Зачем хозяевам деревянных домов куча щебня или шифера?

Я возил одно время. Но места она занимает уйму. И тучу времени надо, чтоб её достать. И внимание всей улицы привлекаешь: за простого туриста уже не сойдешь, поэтому всем надо объяснить, что ты не организованный преступник и не собираешься лезть через забор.
В общем осторожнее))

Металлопластиковые окна ещё.

безусловно, но со стеклопакеты можно так сделать, что они не будут нарушать исторический архитектурный облик, а всё что я перечислил выше - для этих материалов нет средств адекватного приспособления, и данное обстоятельство исключает их из перечня приемлемых строительных материалов. Но эти материалы дешевы и заполонили рынки: продавцы продают - у них в глазах только деньги, а покупатели покупают - их еще как-то можно понять, им нужно экономить, тк иначе будет нечего есть, но дальше завтра в послезавтра они тем самым не смотрят. Какая же тогда среда обитания достанется нашим детям? Разъясняю: нашим детям достанутся километры глузих металлических заборов равномерно яркого цвета, пластиковый сайдинг и псевдочерепичные кровли - и это в лучшем случае. Одно псевдо, одна подделка реальности, выдавание желаемого за действительное (например, натур. черепица - очень дорого, металлочерепица - дешевле некуда; хороший металлический забор с просветами - дорого, зато красиво; глухой поофлист - дешевле некуда, но уродство - но и этого не видят люди - люди смотрят - а как у соседа - это эффект толпы, когда личное мнение притупляется с фантастической скоростью, и как бы "личное" мнение, на самом деле является уродливым коллективным комом), тк это уже и есть реальность.