Сегодня на глаза попалась статья озаглавленная «Ту ли проблему вы решаете». Речь там идет о том, что множество людей и компаний часто и упорно идут к своей цели, которая по факту таковой не является.
Естественно я не мог не переложить ситуацию на себя и наличники. Вышло следующее.
Чего хочу добиться:
1. Известности гражданской (в смысле не церковной и не оборонной) деревянной архитектуре;
2. Заинтересованности жителей и владельцев в сохранении облика деревянных домов старше, положим, 80 лет;
3. Заинтересованности властей в сохранении облика городов в целом: то есть неуничтожении сохранившегося, и поощрении строительства с сохранением стиля.
Путь, которым я иду: создание небезызвестного «Путеводителя по русскому наличнику: http://planeta.ru/campaigns/4804».
Именно следуя этой логике, в качестве основы сбора я выбрал народное финансирование: оно позволяет привлечь внимание большого количества людей еще до выхода книги. А успешный сбор весьма существенной суммы, как мне кажется, должен заинтересовать уже и власти: „ого, людям интересно резное зодчество! Может давайте пяток кварталов-то деревянных отреставрируем, глядишь и к нам в Кимры/Рыбинск/Нерчинск (далее везде) туристы потянутся”.
Следуя этим же целям я очень хочу, после выхода книги организовать выставку (желательно бесплатную, желательно под открытым небом) и провезти её по всем тем городам, наличники которых фотографировались — наглядевшись вдоволь на чужую красоту, начинаешь больше ценить своё.
...
Но может быть я что-то проглядел и есть какой-то другой способ достичь тех же целей? Что думаете?
PS На картинке — резной дом из Углича (Ярославская улица 9). Дом не жилой, в нём вроде бы какая-то служба сидит.
38 комментариев
1. На отрисовывание в кривых 30 000 наличников, потратили (по триста рублей) 9 миллионов;
2. Организовали фирму, которая делает наличники (сейчас их десятки уже существует);
А дальше?
Остальные два безсмысленны на этом этапе: 3 полностью зависит от 1. А пункт 2 тоже зависит от 1, и в любом случае, тебе нужна живая арх.культура, а не музейная..
По поводу фирм, возможно что их много, но у тебя есть козырь, - база данных из которых можно выбрать. Оцифровывать всё сразу нецелесообразно(9млн) - лучше последовательно, по рейтингу популярности моделей, и лучше делать параллельно 3d модели.
Если хочешь превратить это в здоровый бизнес проект и жить этим, зарабатывая, то следует при производстве создать проектный отдел, и в общий доступ всё же не выкладывать(может только спустя какое-то время).
p.s. Если не в курсе, в Васту каждая сторона света находится под управлением одной из планет нашей солнечной системы ;)
Делая всё вышеперечисленное я похороню всё своё время занимаясь этими вопросами, а наличники тем временем сгниют или будут сожжены))
Вот представьте, сквозь щели оконных рам гуляет ветер, бабушка откладывая год по копеечке от пенсии накопила на пластиковую раму, а ей говорят, что менять дерево на пластик нельзя, ибо неаутентично. А дом в собственности, никто не придет, не поможет.
Я думаю однажды ночью наличники у такой бабушки "сами" опадут, она получит справку, что теперь все можно и счастливая поставит теплые окна.
Мне кажется, что сохранение исторических артефактов само по себе не может нести выгоды. Что-то вокруг этого — сувениры, туризм, музейные коллекции — могут быть прибыльными, но само по себе сохранение думаю, что нет.
Поэтому я и говорю: есть пункт А (сейчас) и пункт Б (достигнуты три описанные цели). Самым ли коротким путем является сбор средств на "Путеводитель" посредством краудфандинга? Или это правое ухо левой рукой и есть путь прямее?